VRM prašys prokurorų įvertinti pažeidimus, padarytus perkant ugniagesių kopėčias

Vilnius, balandžio 21 d. (BNS). Vidaus reikalų ministerija (VRM), atlikusi patikrinimą dėl ugniagesių kopėčių pirkimo, kreipsis į Generalinę prokuratūrą.

„Yra požymių, kad galėjo būti padarytas nusikaltimas. Prašysime, kad prokurorai įvertintų surinktą medžiagą ir nustatytas aplinkybes“, – sako vidaus reikalų ministras Eimutis Misiūnas.

Prokurorų prašoma įvertinti buvusio Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento (PAGD) vadovo Remigijaus Baniulio ir departamento Administravimo valdybos Strateginio planavimo ir turto valdymo skyriaus vedėjo Klemenso Talunčio veiksmus, VRM įtaria, kad galėjo būti netinkamas pareigų atlikimas.

Tarnybinio patikrinimo dėl konkrečių pareigūnų atsakomybės pradėti dėl senaties terminų nebegalima, pažymi VRM.

Ministerija tai paskelbė atlikusi patikrinimą dėl pernai PAGD pasirašytos sutarties – dešimtis autokopėčių nuomos už 6,5 mln. eurų iš bendrovės „Iksada“. PAGD nurodyta įvertinti galimybę nutraukti pirkimo sutartis.

Atliekant kopėčių pirkimo vertinimą nustatyta, kad buvusi PAGD vadovybė netyrė įrangos pardavimo rinkos, o kopėčių nuomos sutartį pasirašė su vieninteliu dalyvavusiu tiekėju, nors panašios kitų gamintojų kopėčios kainuoja mažiausiai ketvirtadaliu (nuo 24 iki 34 proc.) pigiau.

Taip pat paaiškėjo, kad PAGD buvo gavęs dviejų gamintojų prašymą pratęsti įrangos pristatymo terminą, nes pristatyti dešimt automobilių per 8-10 mėnesių gamintojams pasirodė sunkiai įgyvendinama sąlyga. Atliekant tyrimą nenustatyta jokių pagrįstų aplinkybių, kodėl pasirinktas toks pristatymo terminas – būtent jis galėjo lemti vieno tiekėjo dalyvavimą šiame viešajame pirkime.

„Kaip paaiškėjo vėliau, ir konkursą laimėjusi bendrovė jau po sutarčių pasirašymo paprašė pratęsti mašinų pristatymo terminus. Ir tai kažkodėl buvo leista padaryti, nors tokiu būdu sutartis buvo pažeista iš esmės“, – aiškina E.Misiūnas.

Įrangos teikėjas PAGD padaliniams nurodė, kad įrangos negali pristatyti dėl Turkijoje vykusių neramumų.

Net ir pristačius įrangą kai kurios valdybos neatkreipė dėmesio į kopėčių techninę specifikaciją – gamintojas atskirai atsako už automobilio bazę ir pačių kopėčių technines savybes, tačiau ne už viso komplekto tinkamą funkcionavimą.

„Neaišku, kas prisiimtų atsakomybę, jei, tarkime, tokios kopėčios iškeltos tiesiog nuvirstų ant šono“,– sako vidaus reikalų ministras.

Be to, Viešųjų pirkimų tarnybos specialistų teigimu, dešimties kopėčių nuomos pirkimą buvo galima išskaidyti į kelis vien dėl techninių reikalavimų: ne visoms apskritims reikia būtent 26 metrų ilgio kopėčių. Kaimiškų vietovių ugniagesiams pakaktų ir trumpesnių kopėčių, kurios yra daug pigesnės.

„Nurodžiau naujajam PAGD direktoriui įvertinti tokią galimybę – pirkti mažesnes ir pigesnes kopėčias tais atvejais, kai tokių pakanka. Taip pat direktorius turės įvertinti galimybę nutraukti dabar galiojančias sutartis“, – tikina E.Misiūnas.

Pasak jo, abejonių kelia ir pats pirkimo būdas – vietoj įsigijimo pasirinkta nuomos forma. Vis dėlto teisiškai šiuo aspektu nusižengimų nenustatyta: PAGD nebuvo gavęs lėšų investicijoms, o iš einamųjų apyvartinių lėšų įsigijimai negalimi.

[email protected], +370 5 205 85 31 - Lietuvos naujienų skyrius