2018.01.23 12:40 |Kategorija:  Cover news
BNS nuotr.

R. Karbauskis LRT tyrimą argumentuoja pateiktos medžiagos chaosu (dar papildytas)

papildymai visam tekste

Vilnius, sausio 23 d. (BNS). Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos pirmininkas (LVŽS) Ramūnas Karbauskis sako, kad parlamentinis tyrimas dėl Lietuvos radijo ir televizijos (LRT) finansų yra „būtinas ir neišvengiamas“, nes atsakymai į Seimo narių duotus klausimus buvo pateikti chaotiškai.

„Seimo narių sprendimas suformuoti komisiją ir tirti LRT finansinę veiklą būtinas ir neišvengiamas. (...) Seimo nariai gavo medžiagą iš LRT tarybos visiškai chaotiškai pateiktą, ten nėra jokių aprašų, nėra jokių sutarčių, dalies sąmatų, nėra sutarčių, net jei gautas prodiuserio sutikimas pateikti informaciją“, – antradienį spaudos konferencijoje Seime sakė R. Karbauskis.

„Ta betvarkė, kuria pateikti dokumentai, rodo galimą netvarką ir LRT dokumentų tvarkyme. Viskas taip sumaišyta ir taip pateikta, tarsi bandyta pasijuokti iš Seimo narių“, – teigė „valstiečių“ vadovas.

„Ant sutarčių daug kur nėra numerio, nėra datų, kaip ta apskaita vykdoma, jei prie pateiktų sąmatų nėra datų, keistas apskaitos vedimas. Arba sutartis pateikta be numerio – yra data, bet nėra numerio. Netvarkingas apskaitos vedimas šiuo atveju akivaizdus“, – argumentavo R. Karbauskis.

Jis taip pat vardino atvejus, kai sutartyje, pasirašytoje kaip neatlygintina, praleidžiamas vienas punktas, o po kurio laiko jis atsiranda kaip priedas – ir čia jau atsiranda atlyginimo suma.

Pateikta 2014 metų nuasmeninta sutartis, kai prodiuseris įsipareigoja neatlygintinai užtikrinti kassavaitinės TV programos transliavimą, pačioje sutartyje praleistas penktas skyrius, o kitų metų kovą sutartis pakeičiama, išbraukiant žodį „neatlygintinai“, papildant sutartį penktu skyrium „atsiskaitymo sąlygos ir tvarka“. R. Karbauskio pateiktoje medžiagoje suma nebuvo nurodyta.

R. Karbauskis kėlė klausimus ir dėl prodiuserinių laidų kainų. „Kai aš matau dviejų valandų dešimties minučių laidos sąmatą 140 tūkst. ar kažkiek eurų, man tiesiog kaip žmogui kyla klausimas, kokias laidas ir kodėl mes darome“, – sakė parlamentaras. Žurnalistams pateiktoje medžiagoje buvo pateikiamos nuasmenintos sąmatos, kuriose nurodytos 111 tūkst., 123 tūkst. eurų sumos.

Spaudos konferencijų salėje buvęs prodiuseris Lauras Lučiūnas sakė, kad tokias sumas atsieinantys renginiai - transliacijos iš arenų, pvz., „Eurovizijos“ konkurso finalas, Operos ir baleto teatre rengtas LRT jubiliejaus renginys ir t. t.

„Kadangi atpažinau skaičius, kuriuos rodė, galėčiau paaiškinti kiekvieną skaičių detaliai. Kur yra dideli skaičiai prieduose – tai arenose rengiami renginiai, jūs matėte „Eurovizijos“ finalo ir „LRT 60“ sąmatą, renginys Operos ir baleto teatre. Tokio masto renginys ruošiamas pusę metų, tai nėra dviejų valandų transliacija, tai yra pusės metų šimto žmonių komandos darbas“, – sakė prodiuseris.

Į spaudos konferenciją atėjęs LRT laidos „Dėmesio centre“ vedėjas Edmundas Jakilaitis klausė R. Karbauskio, ar jis sąmoningai klaidina žmones, transliacijas iš arenų pateikdamas kaip televizijos laidą ir pabrėždamas didelę sumą.

„Ar jūs tyčia klaidinat žmones ir mulkinat, vadindami transliaciją iš „Švyturio“ arenos Klaipėdoje, „Eurovizijos“ finalą, ir LRT šešiasdešimtmečio renginį Operos ir baleto teatre laida ir pateikinėjate kolegos prodiuserio sąmatas visuomenei vadindamas tai laida. Bet juk tai ne laida, bet kam aišku, kad tai ne laida“, – sakė E. Jakilaitis.

R. Karbauskis tuomet retoriškai klausė, ar sąmatoje atlikėjų honorarams numatyta 18 tūkst. eurų yra adekvati suma. „Parašyta – atlikėjai, sąmata, 18 tūkst. eurų. Viskas gerai, jei pas mus daina kainuoja tūkstantį eurų ir mes tai darom ir tai normalu, bet kaip paaiškinti mokytojui, kai jis gauna tuos kelis šimtus eurų už viso mėnesio darbą, kaip paaiškinti ligoninei, kad ji negauna 50 tūkst. eurų, kai mes kitoj vietoj už vieną dainą...“ – kalbėjo „valstiečių“ vadovas.

L. Lučiūnas replikavo, kad pasikvietus atlikėjus iš gatvės galbūt jie koncertuotų nemokamai.

R. Karbauskis taip pat sulaukė klausimo, ar jis įtaria, kad LRT buvo apgaulingai tvarkoma apskaita. R. Karbauskis teigė, kad „tikrai sunku vertinti iš dokumentų, kuriuos gavom“.

„Mes gavom kažkokį kratinį dokumentų, kurie nėra tvarkingi. Mes tik galim įtarti, kad taip gali būti, bet gal mums padavė tik tai, ką norėjo, specialiai taip dokumentus pateikė, be aprašų, be tvarkos. Tai veda į klausimus, kaip tvarkomi dokumentai, kaip tvarkoma apskaita LRT“, – atsakė R. Karbauskis.

Seimo Kultūros komiteto vadovas taip pat pateikė klausimų jam keliantį atvejį dėl LRT pirkinio, kaip kilnojama televizijos stotis už 3,7 mln. eurų buvo perkama neskelbiamų derybų būdu. LRT įvardijo, kad toks būdas pasirinktas, nes prieš tai vykęs atviras konkursas neįvyko – visi pateikti pasiūlymai buvo atmesti.

R. Karbauskį stebino ir tai, kad televizijos darbuotojams dalis atlyginimo buvo mokama pagal autorinę sutartį, nurodomas atvejis, kai paskaičiuotas per metus darbo užmokestis siekė per 4 tūkst, eurų, o pagal autorinę sutartį – per 19 tūkst. eurų.

„Šiandien to skaidrumo tikrai nėra, ir jei kas pradeda šnekėti, kad tikslas Seimo valdyti LRT kokiu nors būdu, ten labai tiksliai parašyta, kodėl šito niekas negalėtų padaryti“, – R. Karbauskis gynėsi, kad tikslas nėra kištis į žiniasklaidos darbą.

Sutarčių kopijas spaudos konferencijoje pristatęs R. Karbauskis sakė tai darantis, kad „nekiltų daugiau diskusijų, kad čia daroma politika“.

Seimas baigdamas rudens sesiją sudarė parlamentinę komisiją LRT veiklai tirti. Parlamentarai teigia, kad komisija padės išsiaiškinti, ar nacionalinis transliuotojas tinkamai leidžia biudžeto lėšas. Jie argumentuoja, kad LRT taryba, motyvuodama konfidencialumu, pateikė ne visą Seimo narių prašytą informaciją, o pateikti atsakymai reikalauja išsamios analizės.

Kritikai komisijos sudarymą vadina spaudimu žiniasklaidai ir kerštu žurnalistams už keliamus „valstiečiams“ nepatogius klausimus. Komisijos iniciatoriai pabrėžia ketiną aiškintis išskirtinai LRT finansus.

Komisijai pavesta nustatyti, „ar LRT iš prodiuserių ir (ar) iš prodiusavimo paslaugas teikiančių kompanijų perkamų paslaugų kainos atitinka rinkos sąlygas, jei LRT sudaromuose sandoriuose nurodytos kainos laikytinos nepagrįstomis – kokios sandorio kainos laikytinos pagrįstomis vertinant rinkos sąlygas“.

Komisija taip pat aiškinsis, ar LRT valdomo turto (pavyzdžiui, patalpų) nuomos ar kitokio naudojimo kainos atitinka rinkos sąlygas.

Autorė: Milena Andrukaitytė

politika@bns.lt, +370 5 239 64 16 - Lietuvos naujienų skyrius

Rodyti: 
 

Naujienų agentūros BNS informaciją skelbti, cituoti ar kitaip atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo neleidžiama.

Antradienis, sausio 23

2018.01.23 11:09
Įvairenybės, kultūra 2018.01.23 11:09
2018.01.23 11:04
Užsienio naujienos 2018.01.23 11:04
2018.01.23 10:57
Kriminalai 2018.01.23 10:57
2018.01.23 10:50
Užsienio naujienos 2018.01.23 10:50
2018.01.23 09:19
Užsienio naujienos 2018.01.23 09:19
2018.01.23 09:12
Užsienio naujienos 2018.01.23 09:12
2018.01.23 09:06
Užsienio naujienos 2018.01.23 09:06
1 2 3 4 5
 
2018.01.09 10:45 |Kategorija:  Komentarai

Lucasas: Apie politinius kalinius Rusijoje

Komentaras

Edward Lucas

2018 01 09

Kiek politinių kalinių kamuojasi Rusijos kalėjimuose ir pataisos namuose? Atsakymas trumpas: niekas to nežino. Persekiojamoms žmogaus teisių organizacijoms sudėtinga sekti visas bylas. Daugybė nuteistųjų yra įkalinti dėl „nepolitinių“ nusikaltimų. Skirtingais duomenimis, tokių žmonių gali būti nuo kelių dešimčių iki kelių šimtų.

Tačiau mums žinomi atvejai yra gana bjaurūs. Pavyzdžiui, istorikas Jurijus Dmitrijevas, tyrinėjęs Stalino Didžiojo teroro aukų masines kapavietes, buvo areštuotas daugiau kaip prieš metus dėl kaltinimų pornografijos gamyba. Grupė nepriklausomų teisininkų praėjusį mėnesį padarė išvadą, kad tos nuotraukos nebuvo pornografinės; istorikas tiesiog užfiksavo savo įvaikintos mergaitės, kuri vaikų namuose buvo labai prastai maitinama, sveikatos būklę.

Dabar pareigūnai siunčia poną Dmitrijevą į žymiąją Serbskio psichiatrijos kliniką Maskvoje. Sovietiniais laikais ta vieta liūdnai pagarsėjo kaip neoficialus kalėjimas, į kurį priverstiniam psichiatriniam gydymui būdavo siunčiami politiniai disidentai. Tie drąsūs ir puikūs žmonės nebuvo bepročiai, tačiau Serbskio institute prišerti stiprių vaistų nuo išgalvotų ligų, tokių kaip „vangios eigos šizofrenija“, jie iš tiesų susirgdavo; kartais jiems būdavo padaroma rimta psichologinė žala.

Baudžiamoji psichiatrija įkūnija Brežnevo laikų persekiojimą, lygiai kaip Gulago sistema patvirtino Stalino terorą. Jos panaikinimas buvo vienas iš pirmųjų ženklų, kad Michailo Gorbačiovo Kremlius rimtai vertino žmogaus teises. Tačiau jos sugrįžimas dabar yra vienas grėsmingiausių Rusijos krypties rodiklių.

Tai neturėtų būti netikėta. Rusų pareigūnai nuolat naudojasi teisiniais įrankiais, kad susidorotų su pasipriešinimu – tiek pas save, tiek užsienyje. Mažiausiai 60 ukrainiečių yra kalinami dėl fiktyvių kaltinimų; jie yra Rusijos karo prieš didžiausią savo kaimynę Europoje – ir didžiausią potencialią draugę – tolesnės aukos.

Ilgiausiai kalinamas Rusijos politinis kalinys yra Aleksejus Pičiuginas, buvusios naftos imperijos „Jukos“ vidurinės grandies pareigūnas. Šis vyras 2003 metais suimtas ir įkalintas dėl kelių nužudymų, remiantis menkai pagrįstais įrodymais. Tikrasis jo nusikaltimas – kad jis ryžtingai atsisakė melagingai liudyti prieš savo viršininką, buvusį oligarchą Michailą Chodorkovskį.

Rusų pareigūnai taip pat siekė, kad Sergejus Magnitskis, vienos Maskvos teisinės firmos auditorius, liudytų prieš savo bosą Billą Browderį, Londone gyvenantį finansininką. S. Magnitskis atsisakė tai padaryti ir kalėjime buvo mirtinai sumuštas. Ryžtingai nusiteikę pareigūnai šį žmogų nuteisė jam jau mirus, o ponui Browderiui išdavė arešto orderį; Vladimiras Putinas, be kita ko, neseniai jį pavadino „žudiku maniaku“. Tikrasis pono Browderio nusikaltimas buvo neįtikėtinai sėkminga kampanija, kad prieš Rusiją valdančius ir kraują liejančius sukčius būtų imtasi sankcijų.

Klausimas pareigūnams: ar tai veikia? Persekiojimai kuria kankinius. Dešimtmetis už grotų ponui Chodorkovskiui padėjo paslėpti savo abejotiną 10-o dešimtmečio verslininko karjerą. Jei paprasčiausiai būtų buvęs deportuotas, jis jau seniai būtų užmirštas. Pono Browderio reinkarnacija į žmogaus teisių gynėją nusvėrė jo ankstesnę paramą V. Putino režimui. Pono Dmitrijevo likimas dėl priverstinio gydymo sulaukė tarptautinio susirūpinimo. „Pussy Riot“ tebebūtų kultūros paraštėse, jei režimas su merginų pankroko grupės narėmis nebūtų itin griežtai pasielgęs. Dabar jos yra pasaulinės garsenybės.

Pernai ponas Putinas atidengė paminklą „valstybės represijų aukoms“. Tačiau tiesa ta, kad jis verčiau laikytųsi atokiau nuo praeities. Rusijos valstybės istoriografija yra skausmingai abstraktus dalykas. Aukos ir kaltininkai yra beveidžiai. Nėra, ką kaltinti. Niekas nenusipelno kompensacijos.

Vis dėlto kai kurie rusai pritaria idėjai, kad pareigūnai tvirta ranka laikytų valdžią, o šiuolaikinės represijos irgi pabrėžia Putino ir sovietinio režimo panašumus.

Apmiręs ir brutalus sovietinis režimas žlugo. Tegu taip nutinka ir jo įpėdiniui.

----------

E.Lucasas yra Europos politikos analizės centro (CEPA) viceprezidentas.

Rodyti: